14 февраля 2026 года Княгининским межрайонным судом Нижегородской области по ходатайству органа предварительного расследования избрана мера пресечения  в виде домашнего ареста обвиняемому в хищении чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору в крупном размере.

По версии органа предварительного расследования 30.01.2026 в точно не установленное следствием время, Н., вступив в преступный сговор с неустановленным лицом, путем обмана завладел денежными средствами К. в сумме 900 010 рублей, причинив тем самым ущерб в крупном размере на указанную сумму. После чего Н. с похищенным с места преступления скрылся, получив возможность распоряжаться похищенным по своему усмотрению.

13.02.2026 Н. задержан в соответствии  со ст. 91, 92 УПК РФ. 

Свое ходатайство орган предварительного расследования мотивировал тем, что Н. обвиняется в совершении тяжкого преступления, холост, на содержании иждивенцев не имеет, не трудоустроен, по месту регистрации не проживает, каких-либо социальных привязанностей в месте совершения преступления не имеет, не имеет постоянного легального источника дохода, в связи с чем, у следствия имеются основания полагать, что оставаясь на свободе, Н. может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов предварительного следствия и суда, в связи с чем, избрание иной более мягкой меры пресечения невозможно.

В судебном заседании обвиняемый Н. и его защитник с ходатайством следователя согласились. Н., в случае избрания ему меры пресечения в виде домашнего ареста, обязался соблюдать запреты и ограничения, связанные с данной мерой пресечения.

Мама обвиняемого  сообщила суду сведения о месте фактического проживания Н., о своих доходах, подтверждающих возможность содержать своего сына,  и обязалась производить контроль за ним в случае избрания меры пресечения в виде домашнего ареста.

Прокурор полагал необходимым ходатайство старшего следователя удовлетворить, так как оно является обоснованным в связи с указанными следователем  обстоятельствами.

Заслушав мнение участников процесса, исследовав представленные материалы, суд посчитал  ходатайство  следователя об избрании обвиняемому Н. меры пресечения в виде домашнего ареста обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Постановлением суда определено  место содержания обвиняемого, установить следующие запреты:

- постоянно  находится дома, за исключением необходимости получения необходимой медицинской помощи в соответствующих учреждениях органов здравоохранения и явки по вызовам следователя и суда;  

- запретить общение в какой бы то ни было форме с кем-либо без разрешения следователя, за исключением сотрудников контролирующего органа, надзирающих органов прокуратуры, суда, защитника (защитников), лиц, законно проживающих совместно с Н. в жилом помещении, являющимся местом исполнения меры пресечения в виде домашнего ареста, а также работников органов здравоохранения в случаях получения необходимой медицинской помощи в соответствующих учреждениях;

- запретить отправку и получение любой почтово-телеграфной корреспонденции, а также иной корреспонденции с помощью любых средств связи, за исключением случаев получения и отправления такой корреспонденции в адрес (из адреса) контролирующего органа,   надзирающих органов прокуратуры, следователя и суда, а также защитника (защитников);

 - запретить использование любых средств связи и информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», за исключением использования телефонной связи для вызова скорой медицинской помощи, сотрудников правоохранительных органов, аварийно-спасательных служб в случае возникновения чрезвычайной ситуации, а также для общения с контролирующим органом, надзирающими органами прокуратуры, следователем и судом, а также защитником (защитниками).

Обязать Н. о каждом таком случае использования средств связи,  информировать контролирующий орган. 

Контроль за нахождением обвиняемого Н. в вместе исполнения меры пресечения в виде домашнего ареста и за соблюдением им наложенных судом запретов и ограничений возложен на  органы ФКУ «УИИ ГУФСИН России по Нижегородской области».

Постановление суда вступило в законную силу.

Объединённая пресс-служба (ОПС)
судов общей юрисдикции Нижегородской области