25 ноября  2025 года Княгининским межрайонным судом Нижегородской области  вынесен приговор жителю города за  совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ (управление другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения).

Судом  установлено, что 18 июня 2025 года около 18 часов 30 минут П., не имеющий права управления транспортными средствами, находясь в состоянии алкогольного опьянения, и являясь лицом, подвергнутым за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, в соответствии с постановлением мирового судьи, административному наказанию, сел за руль и управлял  скутером, не имеющим государственного регистрационного знака, на территории города, где и был остановлен сотрудниками ГИБДД. Последние, обнаружив, что П. имеет признаки опьянения, отстранили его от управления транспортным средством, и предложили пройти освидетельствование на состояние опьянения, в результате которого было установлено состояние алкогольного опьянения с наличием абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в размере 1,155 мг/л.

Подсудимый в ходе судебного следствия  полностью согласился с предъявленным обвинением.

В ходе рассмотрения дела установлено, что указанный скутер  был куплен П. в браке, т.е. является совместной собственностью супругов.

То обстоятельство, что указанный скутер находится в общей совместной собственности П. и его супруги, препятствием для конфискации транспортного средства служить не может, поскольку, в силу разъяснений, приведенных в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14 июня 2018 года N 17 "О некоторых вопросах, связанных с применением конфискации имущества в уголовном судопроизводстве",  для целей главы 15.1 УК РФ, принадлежащим обвиняемому, следует считать имущество, находящееся в его собственности, а также в общей собственности обвиняемого и других лиц, в том числе в совместной собственности супругов. 

Возражений от супруги подсудимого относительно конфискации скутера в ходе судебного следствия не поступило.

При этом, в соответствии с п. 1 ст. 119 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае возникновения споров, связанных с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от ареста или исключении его из описи в порядке гражданского судопроизводства.

Княгининский межрайонный суд Нижегородской области признал П. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ, и назначил наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев.
Вещественное доказательство по делу – скутер - конфискован путем принудительного безвозмездного изъятия в собственность государства.

Приговор суда не вступил в законную силу.

Объединённая пресс-служба (ОПС)
судов общей юрисдикции Нижегородской области