14 ноября  2025 года Княгининским межрайонным судом Нижегородской области рассмотрен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и приложенные к нему материалы, в отношении  Ж.

Согласно протоколу об административном правонарушении водитель Ж. управляя транспортным средством, не выдержал необходимый боковой интервал, в результате чего совершил столкновение с электросамокатом под управлением С. В результате ДТП по заключению эксперта С. был причинен средней тяжести вред здоровью. Тем самым водитель Ж. нарушил п. 9.10 ПДД РФ. 

В судебном заседании  Ж. свою вину в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения при обстоятельствах указанных в протоколе об административном правонарушении признал полностью, не отрицал, что нарушил правила дорожного движения, раскаялся в содеянном, пояснил, что после ДТП принес извинения потерпевшей,  вызвал скорую помощь, проехал с ней в ЦРБ, поддерживал морально, когда ей накладывали гипс. По просьбе потерпевшей оплатил ей стоимость электросамоката и упаковку обезболивающих таблеток. Денег для компенсации морального вреда у него нет. Больше здоровьем потерпевшей не интересовался, материальной помощи не оказывал, моральный вред не компенсировал.   Просил назначить наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами – в виде штрафа, поскольку автомобиль является  для него средством передвижения.

Потерпевшая С. в судебном заседании просила назначить Ж. самое строгое наказание связанное с лишением права управления транспортными средствами. Суду пояснила, что сразу после ДТП, когда была сбита машиной под управлением Ж., она испытала сильную боль, находилась в шоковом состоянии. Не отрицает, что Ж. вызвал скорую помощь, однако сотрудников полиции вызывать не стал, обещал помощь в лечении и компенсацию причиненного морального вреда. Однако после ДТП Ж. ни разу не позвонил и не поинтересовался ее здоровьем, до настоящего времени ни моральный, ни материальный вред не компенсировал, кроме  стоимости самоката и 1 упаковки обезболивающих таблеток. До настоящего времени она испытывает боли в суставе,  подвижность ноги сильно затруднена, по прогнозам врачей хромота   останется пожизненно. Установленные  заключением   эксперта травмы  в совокупности причинили СРЕДНЕЙ ТЯЖЕСТИ  вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья (для заживления данной травмы необходимы сроки более 21 суток, согласно п. 5.2.1 Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека приложения к Приказу Министерства здравоохранения РФ от 08.04.2025 № 172н).

При назначении наказания смягчающим вину обстоятельством в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд признал:  признание вины, компенсацию причиненного материального ущерба (стоимость электросамоката),   оказание   помощи в оплате обезбаливающих препаратов.   Отягчающих административную ответственность обстоятельств в отношении Ж.  не установлено.

Учитывая характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движении, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, тяжесть телесных повреждений, полученных потерпевшей в результате виновных действий водителя, нарушившего Правила дорожного движения, поведение лица после совершения административного правонарушения, который не вызвал сотрудников полиции на место ДТП, что расценено  судом как желание  избежать ответственности за содеянное, данные о личности виновного, а также мнение потерпевшей, которая  настаивала на самом строгом наказании Ж., поскольку последний не интересовавшийся  состоянием ее здоровья,  не принял мер к возмещению морального вреда и оказанию ей какой либо-иной помощи, которая до настоящего времени испытывает боль в поврежденной ноге и вынуждена приобретать обезболивающие медицинские препараты,  суд посчитал, что назначение наказания  в виде административного штрафа в данном случае не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях, и назначил наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Постановление  суда не вступило в законную силу.

Объединённая пресс-служба (ОПС)
судов общей юрисдикции Нижегородской области